Меню

Обязаны предоставлять средства индивидуальной защиты

Маски и постановление Правительства 417

Вопрос про халяву. В Постановлении Правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 в пункте 3 указано: в) . использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

Собственно, есть две позиции до и после «и» — средства и имущество. Средства — во множественном числе. Имущество — средний род, единственное число. То, что в скобках, и слово «предназначенное» относятся к какой позиции? Или к обоим? Должны ли власти и учреждения предоставлять индивидуальные средства? Вообще, есть какие-то правила лексики и фразеологии в законотворчестве и где про эти правила почитать?

ответы на вопрос:

Да в пункте 3 подпункт в Правил сказано граждане обязаны: использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций

Слова же в скобках относятся только к слову «имущество» там же написано в случае его предоставления — единственное число А предоставить можно сточки зрения грамотного русского языка имущества, если бы речь шла о средствах коллективной и индивидуальной защиты, то нужно было употреблять слово в случае их множественное число

Из анализа следует что власти и организации не обязаны предоставлять ни средства средства коллективной и индивидуальной, защиты, ни имущество предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Смысл того что заключено в скобки сводится к тому, что граждане обязаны,в случае предоставления имущества, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями, предназначенного для защиты населения от чрезвычайных ситуаций-использовать это имущество

Как видите здесь ничего не говорится об обязанности предоставить такое имущество.

Нормативного же акта определяющего правила лексики и фразеологии не существует Здесь должно присутствовать знание русского языка Читая многие законы и нормативные акты создается мнение что у наших законодателей серьезные проблемы со знанием русского языка

Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее — уполномоченные должностные лица);

в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь;

д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Тут как в известном мультике » казнить нельзя помиловать», где запятую поставил, там и смысл. Судя из написанного учреждения должны предоставлять сотрудникам средства защиты. Никаких правил лексики и фразеологии в юриспруденции нет. Могу сказать так, что должны, но тогда по идее в данном постановлении должна быть прописана обязанность обеспечить граждан. Кто то обязан носить, а кто то этим обеспечить. Это лично мое мнение.

Анализируем: Ппри введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на терпритоприи, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:То есть ключевое слово граждане обязаны, а не власти и учреждения.

Далее по тексту: ппри получении инструкций (указаний) — а их может и не быть, — от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с терпритоприи, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями),

То есть речь идет о том, что если органы власти у управления предоставят средства защиты, их можно использовать для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Обязанностей нет у органов власти и управления предоставить средства защиты населению, исходя из подпункта в, пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, ппри введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Слово предназначенное, относиться к средствам защиты.

Правила лексики и фразеологии есть. Из обычая и практики делового оборота, НА основывается на нормах действующего законодательства РФ или законодательства иного государства, нормах международного права (в зависимости от условий ситуации) и/или сложившейся судебной и правопприменительной практики.

Ппри отсутствии законодательного (нормативного) регулирования или противоречивой, не устоявшейся судебной практики по ситуации,, допускаются написание НА, основанные на доктпринальном толковании (неофициальном толковании норм права, даваемом автопритетными учеными-юпристами), профессиональном опыте юприста. Профессиональный опыт юприста должен основываться на судебных решениях, полученных разъяснениях от государственных органов и т.д.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Читайте также:  Моющие средства рекомендованные для доу

В постановлении правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»,

«При получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций».

По тексту предполагается, что приобретать Визы граждане должны самостоятельно, таким образом перенося это на иную чрезвычайную ситуацию, получается, что, например, противогаз также должен быть в распоряжении любого гражданина, кто находится на пострадавшей территории, и наверное граждане должны самостоятельно их где то приобретать

Правила фразеологии и лексики есть, их не может не быть.. самое замечательное, это применение на деле, то, что прописано, потому, что всегда говорят.. «буквальное прочтение документа.».

К сожалению, получается, что это обязанность граждан — использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

А вот обязанности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в данном вопросе нет. Есть их право. И если ими будет предоставлено имущество, то опять-таки средства коллективной и индивидуальной защиты обязаны использовать граждане. Такие вот дела. И такие у нас законы.

пункт 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

То что в скобках относится к «и другое имущество» а не к обоим.

Предоставлять в этом случае власти не должны.

Правила как таковые отсутствуют. Как напишут, так и будет.

В дальнейшем просто как это применять корректируется на практике. В том числе судебной.

См. пункт 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

Обязанности по представлению средств индивидуальной защиты не указано, но подразумевается выражением » в случае» его предоставления органами исполнительной власти

То что в скобках относится — его — касается имущество

Правил лексики и фразеологии в законотворчестве не установлено на законодательном уровне — это элементы знания русского языка

Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее — уполномоченные должностные лица);

в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

Петр Петрович, добрый день! Согласен с Вами, что НПА, в т.ч. Постановления Правительства РФ читать весьма непросто, а иногда, как говорится, без бутылки и не разберешься. Что касается Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, то утвержденные им Правила в основном распространяются на граждан (частично – на организации). Так в п. 3 (по которому Вы задаете вопрос) записано: «

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее — уполномоченные должностные лица);

в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

Я разделяю Ваше возмущение в том смысле, что Правительство РФ могло бы обеспечить средствами коллективной и индивидуальной защиты всех граждан, нуждающихся в таких средствах, поскольку Россия оказывает помощь многим странам, а своих граждан почему то не может обеспечить средствами защиты. Вот примеры:

Россия доставляет самолетами в Республику Сербскую, являющуюся частью Боснии и Герцеговины, помощь для борьбы с коронавирусом (https://www.golos-ameriki.ru/a/Russia-coronavirus-aid-south-east-Europe/5367395.html)

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU — Российские больницы, поликлиники и все врачи обеспечены всем необходимым для борьбы с коронавирусом, наращивается производство самых востребованных товаров, поэтому Россия имеет возможность помогать другим странам, заявил информцентр стоп коронавирус. Рф.

Такой ответ Минпромторга предлагается на вопрос «Почему мы оказываем помощь другим странам, а нам не хватает масок и антисептиков?»

«Сегодня все объединяются перед лицом общей опасности, только протягивая руку помощи друг другу, мы все можем выиграть. Именно поэтому было принято решение оказать помощь другим странам», — объяснили чиновники.

Читайте также:  Правила применения средств индивидуальной защиты при путевых работах

Там добавили, что помощь получает и Россия: так 2 апреля из Китая прибыла партия медицинских масок, респираторов и других нужных средств. (https://www.Interfax.ru/Russia/702959). Интересно куда эти маски (думаю, что их было несколько миллионов и они были бесплатные) были использованы, никто такую информацию не сообщал.

Поэтому, исходя из здравого смысла и сложившейся ситуации, данный подпункт должен был звучать так, как Вы его понимаете, Петр Петрович: «в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (другое имущество), предоставляемые органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями) и предназначенные для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

К сожалению, это только мысли в слух, но если граждане проявят активность в этом вопросе (а данная тема – борьба с коронавирусом), боюсь, что будет актуальна еще долго, то могут быть внесены поправки, в т.ч. в данное постановление Правительства РФ.

Источник



Предоставление средств индивидуальной защиты органами власти

В данный момент в Татарстане органы МВД штрафуют людей, находящихся в общественных местах без средств индивидуальной защиты (даже просто на улице). Делают они это на основании постановления Кабинета министров Татарстана. По постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 следует использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. То есть эти средства должны быть предоставлены органами власти. Значит ли это, что штрафы сотрудников МВД незаконны, так как органы власти не предоставили гражданам эти средства индивидуальной защиты?

Распоряжением президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 в Республике Татарстан введен режим повышенной готовности.

В силу пп. «в» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Из толкования данной нормы права следует, что обязанность граждан по использованию средств коллективной и индивидуальной защиты наступает исключительно в случае предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской ФФ, органами местного самоуправления и организациями данных средств защиты гражданам.

Иное использование гражданами средств коллективной и индивидуальной защиты при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации не носит обязательного характера и не влечет какой-либо ответственности за отсутствие ее ношения.

Действия должностных лиц по привлечению граждан к административной ответственности при вышеуказанных обстоятельствах будут носить незаконный характер как нарушающие права граждан.

Источник

Что я думаю по поводу 417 Постановления Правительства

Что я думаю по поводу 417 Постановления Правительства, на которое многие ссылаются, как на то, что магазин или местные власти обязаны обеспечить нас бесплатными СИЗами (масками).

С этим постановлением я вижу следующие проблемы:

1) Оно слишком вольно и противоречиво написано в некоторых местах, что неизбежно создаст маневр для движения в нужную сторону для толкователей (суда, полиции, администрации магазина и т.д.).

2) Первый интересный пункт, на который стоит обратить внимание в этом постановлении — это пункт в) ч.3:

«в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (В СЛУЧАЕ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ для защиты населения ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ;»

Итак, что мы тут видим. А мы тут видим (заглавными буквами выделил), что средства индивидуальной защиты, граждане должны использовать если:

а) Будет соответствующее указание (указ губернатора например) на использование СИЗов;

б) И только в «СЛУЧАЕ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ» — т.е., его* (их — СИЗы) могут и не предоставить, уполномоченные на то органы и организации (магазин).

Магазин вам может предоставить, предложить «СИЗ», но в виде нарезанных в форме масок салфеток (а что СИЗом является, а что не является в Постановлении 417 не указано, хотя есть жирный намек, что СИЗами не могут являться «медицинские» (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») гигиенические маски и салфетки, но об этом позже). Или вам например магазин может предложить одноразовую гигиеническую «медицинскую» маску — но не в индивидуальной упаковке. Будет ли это считаться, что организация исполнила 417 постановление? Думаю, что нет, потому что все эти средства — СИЗами (СИЗОДами) не являются, в понимании 417 Постановления, но являются СИЗами (СИЗОДами) в понимании указов губернаторов. Но об этом ниже.

*Некоторые тут видят следующую проблему:

В подпункте В) пункта 3 Постановления 417, фраза «в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями» относится исключительно к предшествующей фразе «и другое имущество» и не как «не вяжется» с «использовать средства коллективной и индивидуальной защиты». Обратите внимание на порядок построения предложения в тексте подпункта В) пункта 3 Постановления 417. Так же, следует принять во внимание, что слово «ЕГО» не может быть с «средства коллективной и индивидуальной защиты», а только с «другое имущество» — ЕГО должны выдавать!

Читайте также:  Как отключить дополнительные средства звука

С таким истолкованием фразы я не согласен, по следующим причинам:

Если есть упоминание о «ДРУГОМ имуществе», то стало быть СИЗы — это тоже «имущество» — стало быть, обращение «его» относится и к нему (к СИЗам). Но опять же, это имущество — это не лицевые и не «медицинские» (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») маски и тем более не салфетки. Почему? Да потому, что в этом же Постановлении, в этом же пункте в) ч.3, а так же в п.б) ч.6 указано, что это имущество (СИЗы)

«ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ для защиты населения ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ»! Вот! Вот, где собака порылась! Понимаете? Это имущество — средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) должно быть предназначено специально для защиты населения от ЧС!

Согласно сайта МЧС России:

«К СИЗОД относят противогазы, респираторы, изолирующие дыхательные аппараты, комплект дополнительного патрона и гопкалитовый патрон.

По принципу защитного действия СИЗОД подразделяются на

Средства защиты органов дыхания: СИЗОД фильтрующего действия – это противогазы и респираторы. Они широко применяются из-за своей доступности, простоты и надежности.

СИЗОД изолирующего типа способны обеспечивать органы дыхания человека необходимым количеством свежего воздуха независимо от состава окружающей атмосферы.

– автономные дыхательные аппараты, обеспечивающие органы дыхания человека дыхательной смесью из баллонов со сжатым воздухом или сжатым кислородом, либо за счет регенерации кислорода с помощью кислородсодержащих продуктов;

– шланговые дыхательные аппараты, с помощью которых чистый воздух подается к органам дыхания по шлангу от воздуходувок или компрессорных магистралей.»

Согласно Письма Роспотребнадзора от 09.04.2020 N 02/6475-2020-32 «Об использовании средств индивидуальной защиты», в настоящее время возбудитель COVID-19 отнесен ко II группе патогенности. Средствами индивидуальной защиты, применяемыми для противодействия распространения COVID-19 являются:

• противочумный костюм I типа (аналог), включающий комбинезон с капюшоном или противочумный халат (по типу хирургического) с шлемом (обеспечивает защиту головы и шеи);

• полнолицевую маску с противоаэрозольным (или комбинированным) фильтром со степенью защиты по аэрозолю P3 (либо полумаску с противоаэрозольным (или комбинированным) фильтром со степенью защиты по аэрозолю P3 или респиратор класса FFP3 в сочетании с защитными очками, допускается также использование респиратора класса защиты FFP2 в сочетании с лицевым щитком);

• 2 пары медицинских перчаток (верхняя с удлиненной манжетой),

• при необходимости — фартук, нарукавники.

Очевидно, что ношение лицевой маски не относится к перечисленным выше средствам индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД).

Как мы выяснили, обычные лицевые гигиенические или даже «медицинские» (должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний». Соответствие маски данному ГОСТ Р должно подтверждаться сертификатом соответствия. Согласно Письма Роспотребнадзора от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19») маски, а уж тем более салфетки в виде лицевых масок не могут быть таковым «имуществом», потому что:

1.Не стоят на балансе властей всех уровней и организаций.

2.Не имеют ГОСТа и сертификатов соответствия, инвентарного номера и т.д.

3. Не защищают население от ЧС, а способны защитить лишь при «режиме повышенной готовности», который как мы знаем, хоть и преддверие ЧС, но ЧСом не является. Это два, очень разных, по своим правовым последствиям и тяжести протекания, режимов.

3) Второй интересный и важный пункт в этом постановлении 417 это п. б) ч.6:

«б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, ИМЕЮЩИЕСЯ СРЕДСТВА коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ работников и иных граждан, находящихся на их территориях;»

Здесь тоже проблема с выделенными заглавными буквами, словами: «ИМЕЮЩИЕСЯ СРЕДСТВА» — т.е. если у организации СИЗы (а под ними, как мы выяснили выше, может подразумеваться не все что угодно — от салфеточных «масок», до «медицинских» масок, а конкретные СИЗОДы, перечисленные на сайте МЧС и в письме Роспотребнадзора) будут ИМЕТЬСЯ в наличии, то она их выдаст. В противном случае организация может заявить, что средств индивидуальной защиты у них НЕ ИМЕЛОСЬ. Если же вам предложат «маску» из салфетки (в качестве СИЗОДа), и вы от нее откажитесь, или откажитесь от «медицинской» маски по причине того, что она а) не в индивидуальной упаковке; б) не имеет сертификата соответствия и т.д., то вас могут оформить по 20.6.1 КоАП РФ.

Так что отвечать на вопрос «почему вы были без маски», аргументом, что «Организация (магазин, автобус, метро) мне ее не предоставил» — не будет 100% лайфхаком и защитой от штрафа. Такой аргумент, может подействовать только на продавцов и может быть на росгвардию/полицию, но не на суд. В суде это не будет считаться доводом, по причинам, описанным выше.

п.с.: Маски лицевые («медицинские») я не отнес к СИЗам (СИЗОДам), по вышеназванным причинам,

хотя и указы губернаторов (по крайней мере, те, что я видел) приравнивают лицевые маски с СИЗами (СИЗОДами) прямо указывая это в тексте, например вот так:

«средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы» (Указ губернатора Алтайского края № 77 от от 8 мая 2020 года).

Ни один «ковидный» указ ни одного губернатора, еще не признан в суде не законным (хотя попытки такие, причем не однократные, были).

Источник